Archive for the ‘las finanzas’ Category

IRA y Roth IRA: Parte 2

Thursday, May 14th, 2009

Recuerde, sin embargo, me dijo que el IRA tradicional y Roth IRA son teóricamente iguales. En el mundo real, incluso si usted fue disciplinado lo suficiente como para invertir sus ahorros de $ 1000 a partir de la IRA tradicional de la deducción de impuestos, usted tendría que invertir ese dinero en una cuenta gravable, ya que ya había alcanzado el límite de contribución anual de IRA.

Por lo tanto, usted no obtendrá una rentabilidad del 8 por ciento un año después de impuestos. Obtendrá algo menos que eso. Lo que significa que 1.000 dólares se convierta en algo menos de $ 4661. Lo que significa que incluso después de tener en cuenta el valor de su cuenta IRA tradicional de la deducción, el Roth IRA todavía sale adelante.

Por lo tanto, todas las cosas en igualdad de condiciones, el Roth tiene una ventaja. Efectivamente permite a la vivienda más dinero de impuestos. Congreso podría haber ajustado por este mediante el establecimiento de un límite máximo de la contribución más baja Roths, fundamentalmente la reducción del límite de Roth como usted se mueve en un aumento de impuestos entre corchetes. Pero no fue así.

Ah, pero no se apresure a asumir que el hecho de que el Roth tiene esta ventaja que se convierte automáticamente en el mejor trato. De hecho, la realidad puede invadir de nuevo de forma que puedan reduce o incluso eliminar la ventaja Roth. ¿Cómo? Bueno, lo que se refiere a los tipos impositivos.

Cuando uno compara a un Roth IRA tradicional en el ejemplo anterior, supone que usted estaba en el mismo soporte, el 25 por ciento, cuando se retiró su dinero a medida que se fueron cuando contribuido a ello. Pero lo que si todo en los escenarios que he descrito más arriba sigue siendo la misma, excepto que se redujo a, digamos, el 15 por ciento en el soporte de la jubilación cuando estaban dispuestos a sumergirse en sus cuentas IRA?

Bueno, en ese caso, usted tendría $ 15,847 ($ 18,644 menos del 15 por ciento, o $ 2797 por concepto de impuestos) después de impuestos en su cuenta IRA tradicional, que es más de los $ 13,983 que tuvo con un tipo impositivo del 25 por ciento. Que deje que acaba de $ 2797 por debajo de la Roth.

Posted by Michael

IRA y Roth IRA: Parte 1

Tuesday, April 21st, 2009

Mucha gente no estaba muy seguro de cómo evaluar el valor de contribuir a un IRA tradicional hacer frente a una Roth. Eso no es sorprendente, dado el número de factores que pueden afectar a que es la mejor opción para una determinada persona en una determinada circunstancia.

En general, creo que tienen al menos un poco de dinero en una cuenta IRA Roth (o Roth 401 (k), si esa opción está disponible para usted) es buena idea por varios motivos. Pero antes de llegar a ellos, me gustaría dar un paso atrás y explicar cómo tanto tradicionales como Roth IRA de trabajo de una manera que, espero, dará a usted ya los demás una mejor comprensión de ellos y le ayudará a decidir qué tipo de fondo.

Empezaré por afirmar una premisa de que muchas personas pasar por alto o simplemente no entienden sobre las cuentas IRA tradicionales y Roth – a saber, que al menos en teoría, son iguales en términos de las ventajas fiscales que ofrecen. Esto no es inmediatamente evidente. Y he hablado con muchas personas, incluidos los asesores, que no parecen llegar a esto. Pero creo que un pequeño ejemplo le mostrará lo que quiero decir.

Digamos que usted tiene $ 4000 que usted puede poner ya sea en una cuenta IRA tradicional o Roth. (La contribución máxima del IRA para este año es de $ 4000, más $ 1,000 si usted es 50 años o más, el año próximo, el máximo es de $ 5000, más $ 1000). Y supongamos que usted ganará el 8 por ciento de un año de su contribución durante 20 años.

Si usted invierte sus cuatro nietos en el Roth, tendrá 18.644 dólares en su cuenta después de 20 años. Y, suponiendo que usted cumple con los criterios de retirada, cada centavo de ese dinero será libre de impuestos. Si coloca los $ 4000 en una cuenta IRA tradicional, usted tendrá también 18.644 dólares después de 20 años. Pero usted debe impuestos sobre las retiradas. Así que si usted está en el soporte de 25 por ciento de impuestos, el saldo se vale sólo 13.983 dólares después de impuestos, mucho menos que la Roth.

Pero espera. También puede hacer una deducción de impuestos con el IRA tradicional. Así que para hacer la comparación, incluso, que tenga al factor en el valor de la deducción. Si está en el soporte de 25 por ciento de impuestos, una deducción de $ 4000 le permite ahorrar $ 1000. Si usted invierte $ 1000 y que ganar el 8 por ciento durante 20 años, que terminan con $ 4661. Que añadir a la cuenta IRA tradicional del equilibrio después de impuestos de $ 13,983, y usted termina con $ 18.644 – exactamente lo que tienes en el Roth.

Posted by Ethan

planes de jubilación

Tuesday, March 31st, 2009

Con planes de jubilación, hay dos etapas fundamentales: la acumulación y el gasto. La fase de acumulación lleva mucho tiempo y, preferiblemente, debe comenzar cuando uno es joven. Cuanto más tiempo su dinero tiene que crecer, mejor.

Es importante realizar importantes ahorros desde el primer día. Todo el mundo, tan pronto como lo reciba su primer empleo, 10 por ciento debe ser invertido automáticamente al comienzo del mes. Pague usted primero en lugar de esperar a ver si usted tiene suficiente dinero al final del mes.

Si uno o ambos cónyuges tienen la suerte de tener un antiguo plan de pensiones (el tipo que es financiado íntegramente por el empleador), ser conscientes de que la mayoría de estos planes ofrecen beneficios para los cónyuges supérstites. En algunos planes, el empleado puede optar por una renta vitalicia-recto, que se destinarían a la más grande de pagos mensual de la duración de sólo su vida, pero el cónyuge que estar de acuerdo con esta opción, la posibilidad de firmar una renuncia antes de los testigos .

Eso no suele ser una buena decisión. La mejor opción es un conjunto y anualidad de sobreviviente, que proporciona un menor pago mensual para la vida del participante del plan, así como una reducción del pago, en caso de fallecimiento, del cónyuge supérstite.

Si usted tiene la opción de tomar un beneficio de supervivencia con su pensión, es una buena cosa que hacer.

Posted by Alexander

Que para pagar las deudas Primera

Tuesday, March 10th, 2009

Es muy probable que si usted está experimentando problemas de la deuda, entonces se están encontrando cada vez más difícil mantenerse al día con sus pagos de la deuda mensual. Sus ingresos no puede llegar más lejos y sólo algunos de sus gastos pueden reducirse.

Por lo tanto, tienen más opción que la de cualquiera de retraso, o no pagar a todos, algunos pagos de la deuda a medida que se debe. En esta situación, usted se verá obligado a reflexionar muy duro sobre el que los pagos que realmente debe pagar primero. Corre el riesgo de varias cosas tales como su hogar, gas, electricidad, automóvil, e incluso las posesiones de su hogar.

A raíz de las normas del presente capítulo puede marcar la diferencia entre mantener o perder la propiedad importante.

No asumir más deuda para pagar deuda antigua: una solución a corto plazo puede dar lugar a problemas a largo plazo.

En lugar de retrasar o eliminar ciertos pagos de la deuda, usted puede tener la tentación de asumir más deuda para pagar antiguas deudas. Esto es generalmente una mala idea. Cuándo debe y no debe refinanciar, consolidar o contratar nuevos préstamos se analiza en un artículo posterior.

Una opción para usted podría ser muy bien echar un vistazo a los préstamos de consolidación de la deuda. Aunque no siempre la mejor opción, en algunos casos le dan respiro suficiente a fin de mes para su familia.

Lo principal que ver con demasiada deuda es decidir que las deudas deben ser pagados en primer lugar, que puede negarse a pagar, y que se puede retrasar por un período de tiempo.

El más importante acreedor a pagar no es necesariamente el acreedor el que grita más alto o con mayor frecuencia. Los acreedores que gritar más fuerte a menudo lo hacen sólo porque no tienen mejor manera de obtener su dinero.

Los acreedores a ser los más preocupados por los que rápidamente se tomen medidas en contra de su hogar, automóvil, servicio de utilidad o cualquier otro activo fundamental que usted pueda tener.

Pagar los acreedores que puede tomar la acción más rápida para hacer daño, no a los que gritan más fuerte y llame a la mayoría de las veces.

El dinero que usted tiene se debe utilizar para las cosas más importantes para su familia, tales como alimentos, ropa, un techo sobre sus cabezas y los servicios públicos.

Dado que no existe una “lista de maravilla”, que da la orden en el que las deudas deben pagarse, debe usar este artículo como una guía de referencia y hacer más decisiones sobre la base de esta información y sus circunstancias particulares.

Préstamos de consolidación de deuda, préstamos o cualquier cuestión para que, con la garantía son prioridades.

Hay una cosa que debes tener en cuenta al decidir que las deudas por defecto y cuáles para hacer una prioridad de pago, y que es la idea de “colaterales”.

Garantía se define como un objeto físico como estipula siendo utilizado como un objeto de valor que se recuperará en el caso de que la falta de pago de un préstamo se lleva a cabo, por lo general de su casa (hipoteca) o en coche (carro de financiación).

El acreedor puede también tener la garantía de los bienes de su hogar, negocio de propiedad, cuenta bancaria, o incluso los salarios. Garantía puede adoptar muchas formas. Cuando un acreedor ha tomado colateral para el préstamo, tiene un “derecho de retención” de su propiedad.

Determinar cuáles de sus deudas son “garantizados” y que “no garantizados”. Préstamos de consolidación de la deuda podrían caer en cualquier categoría.

Es casi siempre la mejor política para saldar sus deudas aseguradas primero. Los acreedores con garantía son seguros en el conocimiento que puedan tener la garantía de su parte y venderlo para obtener su dinero. Esa es la razón por la que se denominarán “los acreedores garantizados.

Los acreedores sin garantías a que se refiere a menudo como “no garantizados”. Por lo general, es difícil para los acreedores no garantizados a recoger lo que se les debe pagar a menos que usted voluntariamente.

La idea de que “deudas aseguradas” son los más vitales de pago es bastante simple. El problema surge cuando se tiene un flujo constante de la deuda coleccionistas de acoso que usted pague la deuda no garantizada, que a menudo distraen de mantenimiento de la ‘deuda garantizada primera regla en mente.

Es sumamente importante recordar que este concepto como tomar decisiones sobre su futuro financiero.

Posted by Joshua

¿Es fácil obtener un préstamo de quiebra?

Wednesday, February 18th, 2009

Una persona que está en quiebra sino que tiene suficiente capital en el lugar que, como su propia casa no debe tener nunca un problema acerca de la adquisición de financiación. La adquisición de una vivienda asequible en un préstamo de tasa de interés que no es difícil de alcanzar, e incluso tener un mal crédito que no pueden obstaculizar la adquisición de la misma.

El cumplimiento de los requisitos de determinadas condiciones, es sólo uno de los elementos básicos que pueden contribuir al hecho de que este proceso no puede ser nunca fácil, pero que luego de ser una quiebra no será una de esas preocupaciones. Diseñados especialmente para estos préstamos son de origen exclusivamente destinados a las personas en quiebra por lo tanto, ayudar a satisfacer las necesidades y las condiciones para organizar sus asuntos financieros.

Tener una casa estándar de préstamo es mejor en comparación con el cumplimiento de los criterios para la calificación crediticia normalmente reservados a los préstamos hipotecarios a pesar de que es mucho más baja, las tasas de interés son buenos y los pasos necesarios para lograr que no es tan difícil. Si la hipoteca de la casa son totalmente pagado, la liberación de capital estará disponible como un porcentaje de los restos de la equidad y un préstamo garantizado también se deducirán si se convierte en una parte de la ecuación. Para simplemente, un préstamo hipotecario se tomarán desde el ochenta y cinco por ciento de la cantidad restante después de una hipoteca se ha tenido en el sitio y con, vamos a tener una persona que posee una casa 100.000 dólares – después de haber despegado de su cuota justa de la hipoteca en unos 50.000 dólares para una instancia, entonces se le deja con una cincuenta mil dólares y de que el hogar es donde se pueden tomar préstamos.

El hecho de que esta casa préstamo está garantizado en una casa, simplemente implica que una gran suma de dinero es accesible con lo que la quiebra de las personas la oportunidad de estar en contacto con las buenas condiciones de este préstamo tiene que ofrecer. Con este tipo de préstamo, todas las ventajas parecen ser la persona con el préstamo de dinero, ya que se dan mejores tasas de interés de quiebra por lo general puede esperar, además de mejores condiciones de reembolso, lo que significa que nunca debería haber un problema de la instalación.

Crédito garantizado el control de los préstamos para vivienda no son nunca muy completo como el prestamista es consciente de la garantía real de la casa lo es más a gusto con los préstamos a alguien que está en quiebra. Lo que un solicitante de préstamo puede esperar de este tipo de préstamo es una solución rápida, porque los requisitos de la presente se han bajado y eso es algo que no es visible para un préstamo garantizado. El primero de los pocos restos de las medidas que debe tomar después de la verificación de crédito se ha terminado es el análisis exhaustivo del lugar de los hechos. No sólo los préstamos individuales el dinero necesario para demostrar que están en el empleo y disponen de los medios, sino también que el reembolso no se va a sobrecargar el prestatario.

¿Qué hay de que no debería ser un problema para los prestamistas es más la idea de que el prestatario tiene los medios para pagar por lo que la garantía de que la prima mensual no es superior al 40 por ciento de los ingresos de la persona que debe coincidir con su solicitud de curso copias de cheques de pago. Para los prestatarios que no puede demostrar esto, total de su préstamo puede ser reducido hasta que se encuentre dentro de las directrices y que no causa fiscal sobre el prestatario, cuando los reembolsos se deben.

Posted by Daniel